Uber Começa a Ruir na Espanha

Ministro de Fomento, José Luis Ábalos (Emilia Gutiérrez)

Após histórica limitação Uber em NYC , capital do liberalismo, agora é a vez de uber sofrer grande perda na cidade mais próspera da Espanha - Barcelona, com vistas a outras naquele importante país europeu. 

Um dia histórico para a categoria dos taxistas na Espanha nesta última quinta-feira (25). Poderia ser por maioria simples, mas foi por maioria absoluta que o Congresso de Deputados (179 votos a favor, 164 votos contra e 2 abstenções) validou o Decreto Real 13 de setembro de 2018 em Ley, e alterando a Lei 16 de 1987.

Por iniciativa do Exmo. Sr. Ministro José Luis Ábalos, que empreendeu urgencia na votação, face aos inúmeros transtornos causados pela explosão de crescimento e de especulação em torno dos veículos de transporte com motorista (VTC), além dos enormes impactos sofridos pela falta de controle e na perda de mobilidade urbana.

Convergência Jurídica

A Espanha é um grande e moderno país. E por isso, sua administração pública voltada à cidadania é descentralizada, pois visa o melhor atendimento a população, face ao seu grande território.

Porém naquele país , as comunidades autônomas ou municípios, não tem autonomia legislativa, diferente do Brasil, em que a Constituição confere esse poder autônomo. Aí surgia um grande problema, pois engarrafamentos, desvios de conduta, perda ou desequilíbrio no sistema de transportes, etc, ocorrem nas localidades, e cada qual tem a sua peculiaridade. Então promoveu se através dessa inivação jurídica, uma delegação de poder, onde os VTC que não forem autorizados pelo poder local, perderão o seu valor.

Segurança Jurídica , Resistência , Direito a Propriedade

Para Garriguez, um empresário com mais de 2.000 licenças VTC, a lei é uma “expropriação disfarçada”. Em pouco tempo uma licença de VTC sofreu uma grande valorização e com isso uma corrida desenfreada por empresários e autônomos. Ocorre que esse movimento se deu sem considerar os reflexos predatórios no sistema de táxis. Também o grande impacto na segurança pelo descontrole e ainda sobre a mobilidade, extremamente prejudicada. Restou o princípio de que “ninguém pode se beneficiar de sua própria torpeza”.

Porém a nova Lei dá àqueles que eventualmente venham a perder totalmente o direito de atividade, ora não concedido pelo poder local, uma carência de 4 anos, para a realização de sua atividade com vistas a reparar o inverstimento inicial. Comemoram os taxistas , é uma contagem regressiva ao retorno da normalidade.

O Que Vem Por Aí

A exemplo de Barcelona- Espanha, cidades americanas como Auburn , Toscaloosa, só tiveram o regresso de Uber, graças a uma forte atuação lobysta. Naquelas cidades, os seus conselhos distritais se reuniram e repudiaram a forma descompromissada de Uber atuar. Então foram banidos. Mas , por intermedio de Lei estadual, que regia esse assunto, o conselho distrital foi vencido.

É grande a possibilidade de isso se reverter. Haja visto o que New York surpreendentemente decidiu nesse mês, LIMITAÇÃO da quantidade de ubers. Após o caus no trânsito e perdas de vidas de taxistas que se desatinaram no suicídio, aquela icônica cidade liberal, fechou a torneira para uber. O que nos faz pensar , que esse movimento tende a repercutir até mesmo nos EUA, e cidades possam reverter a autorização sem limites para carros particulares.

Indenização Uber Chega a Milhões de Dólares

Alabama receberá US $ 2 milhões em acordo de violação de dados Uber

O estado do Alabama está recebendo US $ 2 milhões de um acordo nacional envolvendo o Uber.

O procurador-geral Steve Marshall diz que o dinheiro é parte do estado de um acordo de US $ 148 milhões com a empresa de compartilhamento de viagens.Todos os 50 estados e o Distrito de Colúmbia fazem parte do acordo, que decorre de uma violação de dados sobre informações pessoais dos motoristas da Uber em 2016.

• • • Sign up for our Newsletters
    • Search
  • Section

The state of Alabama is gettin $2 million from a nationwide settlement involving Uber.

Attorney General Steve Marshall says the money is the state’s portion of a $148 million agreement with the ridesharing company.All 50 states and the District of Columbia are part of the settlement, which stems from a data breach about personal information of Uber drivers in 2016.

Haddad Pode Libertar Lula, se Eleito?

Haddad prometeu usar todos os recursos possíveis para libertar Lula.

Logo abaixo você lerá o preâmbulo da constituição (desprovido de eficácia jurídica )  e o fatídico artigo que trata do instituto jurídico do INDULTO, que é uma competência do chefe do executivo.

Há quem diga que esse teria sido o motivo de o PT NÃO ter considerado a real possibilidade de se unir a Ciro numa candidatura , pois embora Ciro seja uma grande força aliada , e a despeito de na época das pesquisas mostrarem  sua candidatura figurando como mais proeminente de todas as outras, não se tinha a medida de esse comprometimento chegar a tanto.

Aí está a questão : especialmente num país de tantas letras legislativas, onde normas contidas , por vezes são tidas como absolutas face a intetesses econômicos, e isso no âmbito das sentenças (vide o caso da livre iniciativa , parágrafo único Art.170 CF -)

O que vira por ai??

Constituição Federal de 1988

Nós, representantes  povo brasileiro, reunidos em Assembléia Nacional Constituinte para instituir um Estado Democrático, destinado a assegurar o exercício dos direitos sociais e individuais, a liberdade, a segurança, o bem-estar, o desenvolvimento, a igualdade e a justiça como valores supremos de uma sociedade fraterna, pluralista e sem preconceitos, fundada na harmonia social e comprometida, na ordem interna e internacional, com a solução pacífica das controvérsias, promulgamos, sob a proteção de Deus, a seguinte 

CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL.

Art. 84. Compete privativamente ao Presidente da República:

XII - conceder indulto e comutar penas, com audiência, se necessário, dos órgãos instituídos em lei;

O Que Disse Witzel (Voz de Prisão) e O que Tentou Responder Paes

Percebi um intenso debate nas redes sociais sobre a resposta (video) dada por Eduardo Paes a WilsonWitzel, e tentei de forma lacônica responder que aquele ato de Wilson nada teve haver com autoritarismo, tampouco com algum tipo de “carteirada” como tentou Eduardo Paes confundir o eleitor  em sua resposta.

Na verdade a ignorância dele (Eduardo Paes) é comum, e mostra também como ele entende bem é de falar de coisas arrogantes , iates e palavras de desprezo aos pobres. O que não retira dele , a qualidade de realizador de obras (algumas questionáveis sob o ponto de vista da lisura) mas desmonta um pouco dessa imagem de super candidato que de fato está longe.

O trecho abaixo (em itálico) é do site:

https://direitosbrasil.com/voz-de-prisao-por-cidadao-comum-como-funciona/

O ato de prender alguém está muito ligado às autoridades policiais, mas o que nem todos sabem é a existência da voz de prisão por cidadão comum, ou seja, a possibilidade de um cidadão qualquer dar voz de prisão para uma outra pessoa que esteja cometendo um delito em flagrante.

A chamada voz de prisão por cidadão comum é garantida no artigo 301 do Código de Processo Penal do Brasil, que indica que qualquer indivíduo brasileiro pode prender quem estiver cometendo um crime, enquanto as autoridades policiais devem fazê-lo sempre.

É importante lembrar que a voz de prisão por cidadão comum é válida apenas em casos criminais (não em qualquer irregularidade) e apenas em casos onde o crime seja flagrante.

E como no caso o feito é enquadrado no código penal, a saber:

Art. 140 - Injuriar alguém, ofendendo-lhe a dignidade ou o decoro: Pena - detenção, de um a seis meses, ou multa. § 1º - O juiz pode deixar de aplicar a pena: I - quando o ofendido, de forma reprovável, provocou diretamente a injúria; II - no caso de retorsão imediata, que consista em outra injúria.

Então não foi autoritarismo nem carteirada e sim o uso do certo em confronto do errado. Nisso Wilson é fera ! Por isso seria bom que todos vejam e analisem bem os fatos, pois os políticos são mestres em consertar relógio suisso , no quarto escuro, com luvas de boxe, em palavras, em outras palavras, o que parece não é!

Lembro aqui um majestoso caso de direito administrativo, área restrita até mesmo para alguns adevogadus, em que na época o governador Garotinho num embate com servidores, bradou : “vou colocar todos em DISPONIBILIDADE !!”

Os incautos jurídicos reagiram: ulllllllllll arrebentou… só que não!

Disponibilidade é: fique em casa ganhando dinheiro sem trabalhar, até que eu encontre um lugar, um novo cargo para você.

Ô vida boooaaa, que castigo baum esse einnn.

Mas é assim, o político brinca com os ouvidos desatentos. Alguns mesmo odiando uma classe ou categoria, até fazem se passar por amigos, migãoooo do peito, tipo aquela personagem do mestre Chico Anísio, o político que odiava o povo!  

Mito ou Verdade? Incrivel isso que aconteceu.... (Honda C 10)

Este é Honda Civic geração 10 vendido no Brasil e provavelmente em algumas partes do mundo. Aqui em nosso país, é um carro caro , em torno de Us$24.500,00 dolares americanos.

É verdade que as marcas japonesas, alcançaram uma qualidade que é reflexo de uma grande cultura enraizada no dna de seus criadores, por uma razão bastante óbvia, a excasses de recursos naturais, que lhes levou ao ápice da eficiência e da qualidade em processos de fabricação.

Mas o que ocorreu aqui, vem de encontro a quebra de um mito que se formou dentre nós taxistas, " o carro não quebra".

Pois então, uma peça de grande importância, o calço da caixa foi o protagonista dessa infeliz experiência vivida por um experiente colega, que sequer fez 6 meses com o seu carrão todo novo e chamando a atenção.

Relatou o colega que simplesmente ao passar por algo que trombou com o fundo do carro, a peça então veio a quebrar, incrivel isso! Sinal de alerta a todos os clientes e à fábrica Honda no Brasil.

Chama a atenção a falta de qualidade e a infeliz situação vivida por ele, que atordoado por não poder perder tempo, natural de taxistas, recorreu a mim, e eu indiquei um profissional torneiro mecânico que fez a peça sob encomenda no memso dia.

Fica aqui o protesto a grandiosa Honda, que ainda pode nos procurar para tentar reparar um pouco desse triste episódio, fazendo assim jus ao seu nome e a sua trajetória de qualidade e eficiência.

Esse episódio ocoreeu no Rio de Janeiro, Brasil, e se alguem se interessar pelo torneiro enviamos o contato dele no privado. Ele fica na Rua Ceará, Praça da Bandeira. 

Roger Waters Vaiado por 45 mil Pessoas em SP Allianz Park

Roger Waters foi vaiado durante um show em São Paulo no Allianz Parque em que se apresentava para 45 mil pessoas nesta terça (9). No momento em que apareceu #elenão, uma mensagem que foi usada para rechaçar o candidato a presidencia Bolsonaro. São Paulo é a capital financeira do país, uma das maiores cidades do mundo, e também o berço político do candidato que a princípio , ele estaria defendendo o ex prefeito (Hadad) daquela importante capital, onde aliás ostenta o título de o pior prefeito da história.

Um dos fundadores da banda de rock progressivo/rock psicodélico Pink Floyd, na qual atuou como baixista e vocalista. Após a saída de Syd Barrett do grupo, em 1968, Waters se tornou o letrista da banda, o principal compositor e o líder conceitual do grupo. Subsequentemente, a banda conquistaria sucesso internacional nos anos 70 com os álbuns conceituais The Dark Side of the Moon, Wish You Were Here, Animals e The Wall. Ainda que seu instrumento primário no Pink Floyd tenha sido o baixo, ele também já experimentou sintetizadores e tape loops, além de tocar guitarra rítmicae violão em gravações e apresentações. Alegando diferenças criativas com o grupo, Waters deixou o Pink Floyd em 1985, iniciando uma batalha legal com os membros restantes pelo direito futuro de usar o nome e o material do grupo. A disputa encerrou-se em 1987 e levou quase dezoito anos para que ele tocasse novamente com o Pink Floyd em 2005, no evento Live 8. Estima-se que, até o ano de 2010, o grupo tenha vendido mais de 200 milhões de álbuns ao redor do mundo, incluindo 75 milhões vendidos apenas nos Estados Unidos.

Veja um video amador , e a impressionante cena de desalento de um dos maiores astros do Rock mundial:

Deixe seu comentário, compartilhe!

Isenção IPI Carros Elétricos para Taxistas

Ir para conteúdo principal

 Portais

 

Taxistas e pessoas com deficiência poderão ter isenção na compra de carro elétrico

    

09/10/2018, 17h25

Pessoas com deficiência e taxistas devem ter direito a isenções fiscais na aquisição de veículos elétricos ou híbridos. É o que estabelece um projeto de lei (PLS 780/2015) que já foi votado na Comissão de Meio Ambiente, Defesa do Consumidor e Fiscalização e Controle (CMA)  e aguarda agora a análise da Comissão de Assuntos Econômicos (CAE). Segundo o autor do projeto de lei, senador Jorge Viana (PT-AC), serão muitos os benefícios para o meio ambiente e para a população. Ouça a reportagem de Bruno Lourenço, da Rádio Senado.

•  Projeto incentiva compra de carro elétrico por taxista e pessoa com deficiência.

Sacanagem Uber de Novo!

Este vídeo serve de alerta a todos os motoristas para que façam valer a verdade, e não aquilo que a empresa alega ser a realidade.

A lei dos custos crescentes é um imperativo, e quem a criou é considerado o pai da economia - Adam Smith.

Ele diz que os custos so aumentam, porque a lógica e a excasses dos recursos naturais, o que so faz encarecer as coisas.

Então se nada for feito, o lucro some, e trabalha se de graça ou até no vermelho.

É o que pesquisa recente mostra nos Estados Unidos, busque aí no Google (motoristas Uber abaixo da linha da pobreza) e verá que se não houver resistência, a falência e logo ali.

Se liga aí!

Passageira filma Motorista Uber se Masturbando na Viagem

É um absurdo, mas esta é a realidade de uma desruptura de um serviço de interesse público, causado pelo ânimo exacerbado de uma empresa que joga sujo pra destruir a concorrência.

Coloque se na conta de alguns agentes publicos iníquos  que na sua cartilha da incoerencia, afirmam "não haver riscos / impactos sociais relevantes".

A história se repete, a mesma inércia do agente público (sentido amplo), que primeiro deixa o único acervo inigualável ( Museo Nacional) incendiar, para só então agir.

Na verdade precisa esse fogo cair sobre um dos que cauterizadamente afirmam nada estar acontecendo...

Segundo o site Metrópoles no DF A passageira iria de Águas Claras no ultimo domingo  07/10   para o aeroporto, e teria sido assediada e exposta a um ato execrável por parte do motorista Uber.

Ela então filma em sigilo e ao sair protesta de forma muito aborrecida , conforme filmagem.

Muito triste isso. É verdade que a maioria não é assim, mas basta um para que o seu ente querido, sua filha , seu cônjuge, seja a próxima vítima.

Controle público já !

Conheça os 70 novos Deputados Estaduais RJ - Eleições 2018

             

Assim como para a câmara de deputados federais, o campeão de votos, foi um candidato do PSL, embalado na onda Bolsonaro que mudou o quadro eleitoral, fazendo emergir nomes que sequer apareciam dentre os diversos radares de pesquisa. É o caso do senador eleito Arolde de Oliveira que também soube aproveitar as aparições ao lado do presidenciável Bolsonaro, e aliado a sua fiel base eleitoral evangélica, surpreendeu figurões como Cesar Maia e Lindbergh que figuravam dentre os que seriam eleitos, segundo quase todas as pesquisas.

Nota-se aí que a coleta da base de dados não observou a relevância do colégio eleitoral evangélico, ou então , isso mostra uma força ainda maior do presidenciável Bolsonaro. Seria então verdade que ele é o Bolsomito ?

Foto: Bábara Lopes / Wilson indo votar 

Outra surpresa ainda maior , é no executivo estadual. Eduardo Paes abalrroado pelo contagio dos seus diversos aliados presidiários, e por último, uma denúncia que sequer decolou na grande mídia ainda, viu Wilson Witzel atropelar não só as pesquisas, mas até mesmo um pouco da lógica eleitoral secular. Pois como explicar um crescimento de 1% para 41,28%? Ele também se beneficiou da aura Bolsonaro, seu aliado. Além é claro, de uma história ilibada, que vem de encontro aos anseios da sociedade fluminense, que não esperava por tão boa surpresa, na forma de um (ex) juiz federal candidato a governador no estado falido por desmandos da governança pública e sob intervenção federal.

Lista dos 70 novos deputados estaduais do RJ

• Rodrigo Amorim (PSL): 140.666 votos
  
• Marcio Canella (MDB): 110.167
  
• Alana Passos (PSL): 106.253
  
• Alexandre Knopoloch (PSL): 103.639
  
• Coronel Salema (PSL): 99.459
  
• Samuel Malafaia (DEM): 83.784
  
• André Corrêa (DEM): 66.881
  
• Lucinha (PSDB): 65.735
  
• Renata Souza (PSOL): 63.937
  
• Danniel Librelon (PRB): 63.767
  
• Rosenverg Reis (MDB): 63.450
  
• Flavio Serafini (PSOL): 61.754
  
• Max (MDB): 59.672
  
• Delegado Carlos Augusto (PSD): 56.969
  
• Tia Ju (PRB): 56.766
  
• Rosane Felix (PSD): 53.644
  
• Carlos Macedo (PRB): 53.397
  
• Gustavo Tutuca (MDB): 49.952
  
• Luiz Paulo (PSDB): 49.012
  
• Delegada Martha Rocha (PDT): 48.949
  
• Zeidan (PT): 48.807
  
• Marcio Pacheco (PSC): 48.317
  
• André Ceciliano (PT): 46.893
  
• Thiago Pampolha (PDT): 46.137
  
• Franciane Motta (MDB): 45.123
  
• Jorge Felippe Neto (PSD): 43.099
  
• Dionisio Lins (PP): 40.910
  
• Mônica Francisco (PSOL): 40.631
  
• Anderson Moraes (PSL): 40.540
  
• Filipe Soares (DEM): 40.308
  
• Luiz Martins (PDT): 38.449
  
• Carlos Minc (PSB): 38.416
  
• Fabio Silva (DEM): 36.820
  
• Dr Deodalto (DEM): 35.991
  
• Gustavo Schmidt (PSL): 34.869
  
• Eliomar Coelho (PSOL): 34.836
  
• Renato Cozzolino (PRP): 33.597
  
• Vandro Familia (Solidariedade): 33.315
  
• Enfermeira Rejane (PC do B): 33.003
  
• Jair Bittencourt (PP): 32.656
  
• Carlo Caiado (DEM): 32.435
  
• Welberth Rezende (PPS): 31.725
  
• Renato Zaca (PSL): 31.627
  
• Marcos Muller (PHS): 31.512
  
• Waldeck Carneiro (PT): 31.358
  
• Marcus Vinícius - Neskau (PTB): 30.454
  
• Gil Vianna (PSL): 28.636
  
• Dani Monteiro (PSOL): 27.982
  
• Filippe Poubel (PSL): 27.832
  
• Doutor Serginho (PSL): 26.906
  
• Pedro Brazão (PR): 26.846
  
• Chicão Bulhões (Novo): 26.335
  
• Rodrigo Bacellar (Solidariedade): 26.135
  
• Bebeto Tetra (Pode): 25.917
  
• Marcelo do Seu Dino (PSL): 25.497
  
• Anderson Alexandre (Solidariedade): 25.384
  
• Val Ceasa (Patriota): 25.259
  
• Bruno Dauaire (PRP): 24.800
  
• Marcos Abrahão (Avante): 24.261
  
• João Peixoto (DC): 23.951
  
• Valdecy da Saúde (PHS): 23.307
  
• Márcio Gualberto (PSL): 23.169
  
• Chiquinho da Mangueira (PSC): 22.141
  
• Pedro Ricardo (PSL): 22.006
  
• Léo Vieira (PRTB): 20.751
  
• Alexandre Freitas (Novo): 20.234
  
• Marcelo Cabeleireiro (DC): 18.003
  
• Sub Tenente Bernardo (PROS): 16.855
  
• Giovani Ratinho (PTC): 13.234
  
• Marina (PMB): 12.294
  

Os Novos 46 Deputados Federais do RJ - Eleições 2018

Confira os novos 46 deputados federais do Rio de Janeiro. Destaque para Helio Fernando , o campeão de votos impulsionado pela onda Bolsonaro.

• Helio Fernando Barbosa Lopes (PSL) - 4,47% 345.234
  
• Marcelo Freixo (PSOL) - 4,44% 342.491
  
• Alessandro Molon (PSB) - 2,95% 227.914
  
• Carlos Jordy (PSL) - 2,64% 204.048
  
• Flordelis (PSD) - 2,55%196.959
  
• Daniela do Waguinho (MDB)- 1,77%136.286
  
• Otoni de Paula (PSC)- 1,56% 120.498
  
• Luiz Lima (PSL)- 1,49%115.119
  
• Talíria Petrone (PSOL) - 1,39% 107.317
  
• Delegado Antônio Furtado (PSL) - 1,35% 104.211
  
• Dr. Luizinho (PP) - 1,34% 103.745
  
• Sóstenes (DEM) - 1,22% 94.203
  
• Rodrigo Maia (DEM) - 0,96% 74.232
  
• Jandira Feghali (PC do B) - 0,93% 71.646
  
• Aureo (SOLIDARIEDADE) - 0,89% 68.414
  
• Wagner Montes (PRB) - 0,85% 65.868
  
• Rosangela Gomes (PRB) - 0,83% 63.952
  
• Hugo Leal (PSD) - 0,82% 63.561
  
• Sargento Gurgel (PSL) - 0,80%62.089
  
• Vinícius Farah (MDB) - 0,75% 57.707
  
• Major Fabiana (PSL) - 0,75%57.611
  
• Pedro Paulo (DEM) - 0,73% 56.646
  
• Altineu Cortes (PR) - 0,72% 55.367
  
• Gutemberg Reis (MDB) - 0,71% 54.573
  
• Paulo Ganime (NOVO) - 0,69% 52.983
  
• Marcelo Calero (PPS) - 0,65% 50.533
  
• Luiz Antônio (DC) - 0,65% 50.284
  
• Soraya Santos (PR) - 0,63% 48.328
  
• Christino Aureo (PP) - 0,61% 47.101
  
• Felício Laterça (PSL) - 0,61% 47.065
  
• Márcio Labre (PSL) - 0,61% 46.934
  
• Juninho do Pneu (DEM) - 0,58% 45.087
  
• Benedita da Silva (PT) - 0,58% 44.804
  
• Lourival Gomes (PSL) - 0,54% 41.307
  
• Glauber Braga (PSOL) - 0,52% 40.199
  
• Wladimir Garotinho (PRP) - 0,51% 39.398
  
• Chris Tonietto (PSL) - 0,50% 38.525
  
• Alexandre Serfiotis (PSD) - 0,49% 37.526
  
• Clarissa Garotinho (PROS) - 0,46% 35.131
  
• Professor Joziel (PSL) - 0,44% 34.274
  
• Daniel Silveira (PSL) - 0,41% 31.789
  
• Gelson Azevedo (PHS) - 0,37% 28.216
  
• Chico D'angelo (PDT) - 0,34% 26.417
  
• Chiquinho Brazão (AVANTE) - 0,33% 25.817
  
• Paulo Ramos (PDT) - 0,33% 25.557
  
• Jean Wyllys (PSOL) - 0,31% 24.295
  

"O QUE ME PREOCUPA NÃO É O GRITO DOS MAUS, MAS O SILÊNCIO DOS BONS" Martin Luther King

Essa frase, que ecoa para a eternidade, veio de um grande ser humano, aquela pessoa que cataliza e arrebata pensamentos e corações. Martin Luther King ! O que ele tinha, e muitos não. Sede de justiça. Ação e não omissão. Então decida você, admirar bons exemplos apenas e ver a vida passar, ou protagonizar a mudança, fazer parte dela, seja a mudança, está na sua mão votando certo.

Viu o video embalado na bela canção do Jota Quaest ? Linda e envolvente....Só que , não adianta apenas sentir essa boa sensação, precisa agir. Então Veja o video abaixo , e veja, entenda um dos porquês de essa grande nação, ainda derrapar, derrapar e não sair do lugar...

Entenda que o seu agir, começa no dia 07-10 na eleição, excluindo todos aqueles que não querem que o país mude, então faça acontecer com o seu voto, RENOVANDO !

Viu aí, onde vai o nosso dinheiro? No bolso de poderosos que sugam o nosso sangue, e ceifam vidas, roubando o dinheiro da SEGURANÇA, da SAÚDE, da EDUCAÇÃO, da ASSISTENCIA SOCIAL aos que nada tem....

Então, se você me permite uma sugestão, um olhar para uma pessoa que tem uma trajetória de vida honrosa, de sucesso, e sobretudo com credibilidade pela vida pública, então considere votar para governador em:

Rio de Janeiro

DEPUTADO ESTADUAL : TECO LEPT LEPT 28029
SENADOR : MIRO TEIXEIRA 188
SENADOR: MATTOS NASCIMENTO 281
GOVERNADOR: WILSON WITZEL  20
PRESIDENTE:  MARINA SILVA 18

São Paulo

DEPUTADO ESTADUAL ALESSANDRO FATTIOLI 31.200

DEPUTADO FEDERAL CEARÁ 1507 

Saiba Quem Votou CONTRA os Taxistas em Brasília

E DÊ O TROCO AGORA DIVULGANDO AO MÁXIMO !!!!

Por: Marcelo Martins
Colaboração: Adriano Gomes

ref: Aprovado o art. 12-D, da Lei nº 12.587/12, alterado pelo art. 3º da Emenda Substitutiva nº 1 apresentada ao PL 5587/16, em substituição ao art. 11-B acrescentado à Lei nº 12.587/12 pelo art. 3º do substitutivo apresentado ao PL 5587/16. Sim: 215; não: 163; abstenção: 4; total: 382


Muito diferente da euforia e da alegria que tomaram conta da família taxista em todo o país, a história da vitória parcial foi bem diferente, pois em toda a trajetória das discussões o Exmo. Srs. autores do projeto: Carlos Zarattini - PT/SP ,  Luiz Carlos Ramos - PTN/RJ ,  Osmar Serraglio - PMDB/PR ,  Laudivio Carvalho - SD/MG e outros da FRENTAXI, passaram muitos momentos de eminente derrota.

Basta verificar o placar de votação dos lideres de partidos (que orienta seu voto contra ou a favor) que na sua maioria estampava a derrota dos taxistas, a saber:

VOTARAM CONTRA OS TAXISTAS OS DEPUTADOS ABAIXO,

Parlamentar	UF	Voto	Colunas1
DEM
Carlos Melles	MG	Não
Efraim Filho	PB	Não
Felipe Maia	RN	Não
José Carlos Aleluia	BA	Não
Mandetta	MS	Não
Norma Ayub	ES	Não
Paulo Azi	BA	Não
Prof Dorinha Seabra	TO	Não
Rodrigo Maia	RJ	Art. 17
Vaidon Oliveira	CE	Não
Total DEM: 18			50% CONTRA
PDT
Afonso Motta	RS	Não
Carlos Eduardo Cadoca	PE	Não
Flávia Morais	GO	Não
Julião Amin Castro	MA	Abstenção
Wolney Queiroz	PE	Não
Total PDT: 16			31% CONTRA
PEN
Erivelton Santana	BA	Não
Total PEN: 3			33% CONTRA
PHS
Carlos Andrade	RR	Não
Marcelo Aro	MG	Não
Total PHS: 5			40% CONTRA
PMDB
Alberto Filho	MA	Não
Alexandre Serfiotis	RJ	Não
André Amaral	PB	Não
Baleia Rossi	SP	Não
Carlos Bezerra	MT	Não
Celso Jacob	RJ	Não
Celso Maldaner	SC	Não
Darcísio Perondi	RS	Não
Elcione Barbalho	PA	Não
Hugo Motta	PB	Não
Jarbas Vasconcelos	PE	Não
Lelo Coimbra	ES	Não
Leonardo Quintão	MG	Não
Marcelo Castro	PI	Não
Moses Rodrigues	CE	Não
Newton Cardoso Jr	MG	Não
Pedro Chaves	GO	Não
Rocha Loures	PR	Não
Ronaldo Benedet	SC	Não
Sergio Souza	PR	Não
Sergio Zveiter	RJ	Não
Zé Augusto Nalin	RJ	Não
Total PMDB: 47			47% CONTRA
PP
André Abdon	AP	Não
Beto Salame	PA	Não
Covatti Filho	RS	Não
Dilceu Sperafico	PR	Não
Ezequiel Fonseca	MT	Não
Fausto Pinato	SP	Não
Fernando Monteiro	PE	Não
Guilherme Mussi	SP	Não
Hiran Gonçalves	RR	Não
Jerônimo Goergen	RS	Não
Julio Lopes	RJ	Não
Luis Carlos Heinze	RS	Não
Luiz Fernando Faria	MG	Não
Marcus Vicente	ES	Não
Nelson Meurer	PR	Não
Paulo Henrique Lustosa	CE	Não
Renato Molling	RS	Não
Renzo Braz	MG	Não
Ricardo Izar	SP	Não
Roberto Balestra	GO	Não
Roberto Britto	BA	Não
Simão Sessim	RJ	Não
Toninho Pinheiro	MG	Não
Total PP: 34			67% CONTRA
PPS
Arthur Oliveira Maia	BA	Não
Marcos Abrão	GO	Não
Rubens Bueno	PR	Não
Total PPS: 5			60% CONTRA
PR
Bilac Pinto	MG	Não
Cabo Sabino	CE	Não
Capitão Augusto	SP	Não
Delegado Edson Moreira	MG	Não
Edio Lopes	RR	Não
Gorete Pereira	CE	Não
José Carlos Araújo	BA	Não
Luiz Cláudio	RO	Não
Luiz Nishimori	PR	Não
Magda Mofatto	GO	Não
Marcio Alvino	SP	Não
Milton Monti	SP	Não
Remídio Monai	RR	Não
Total PR: 28			46% CONTRA
PRB
Alan Rick	AC	Não
Antonio Bulhões	SP	Não
Beto Mansur	SP	Não
Carlos Gomes	RS	Não
Cleber Verde	MA	Não
Márcio Marinho	BA	Abstenção
Total PRB: 15			40% CONTRA
PROS
Ronaldo Fonseca	DF	Não
Total PROS: 2			50% CONTRA
PSB
Adilton Sachetti	MT	Não
Creuza Pereira	PE	Não
Danilo Cabral	PE	Não
Danilo Forte	CE	Não
Fabio Garcia	MT	Não
Flavinho	SP	Não
João Fernando Coutinho	PE	Não
José Reinaldo	MA	Não
Jose Stédile	RS	Não
Marinaldo Rosendo	PE	Não
Rafael Motta	RN	Não
Rodrigo Martins	PI	Não
Tadeu Alencar	PE	Não
Total PSB: 25			52% CONTRA
PSC
Arolde de Oliveira	RJ	Não
Eduardo Bolsonaro	SP	Não
Júlia Marinho	PA	Não
Pr. Marco Feliciano	SP	Não
Professor Victório Galli	MT	Não
Total PSC: 5			100% CONTRA
PSD
Domingos Neto	CE	Não
Evandro Roman	PR	Não
Heuler Cruvinel	GO	Não
Irajá Abreu	TO	Não
João Paulo Kleinübing	SC	Não
João Rodrigues	SC	Não
Joaquim Passarinho	PA	Não
Paulo Magalhães	BA	Não
Reinhold Stephanes	PR	Não
Sandro Alex	PR	Não
Thiago Peixoto	GO	Não
Walter Ihoshi	SP	Não
Total PSD: 30			40% CONTRA
PSDB
Adérmis Marini	SP	Não
Betinho Gomes	PE	Não
Caio Narcio	MG	Não
Carlos Sampaio	SP	Não
Célio Silveira	GO	Não
Daniel Coelho	PE	Não
Eduardo Barbosa	MG	Não
Eduardo Cury	SP	Não
Fábio Sousa	GO	Não
Geraldo Resende	MS	Não
Guilherme Coelho	PE	Não
Izalci Lucas	DF	Não
Izaque Silva	SP	Não
João Gualberto	BA	Não
Jutahy Junior	BA	Não
Lobbe Neto	SP	Não
Marco Tebaldi	SC	Não
Marcus Pestana	MG	Não
Nelson Padovani	PR	Abstenção
Nilson Leitão	MT	Não
Nilson Pinto	PA	Não
Otavio Leite	RJ	Não
Pedro Cunha Lima	PB	Não
Pedro Vilela	AL	Não
Ricardo Tripoli	SP	Não
Rogério Marinho	RN	Não
Shéridan	RR	Não
Silvio Torres	SP	Não
Vanderlei Macris	SP	Não
Vitor Lippi	SP	Não
Yeda Crusius	RS	Não
Total PSDB: 38			82% CONTRA
PT
Andres Sanchez	SP	Não
Total PT: 51			2% CONTRA
PTB
Benito Gama	BA	Não
Josué Bengtson	PA	Não
Nelson Marquezelli	SP	Não
Nilton Capixaba	RO	Não
Paes Landim	PI	Não
Pedro Fernandes	MA	Não
Wilson Filho	PB	Abstenção
Total PTB: 12			58% CONTRA
PTdoB
Luis Tibé	MG	Não
Rosinha da Adefal	AL	Não
Total PTdoB: 4			50% CONTRA
PTN
Alexandre Baldy	GO	Não
Aluisio Mendes	MA	Não
Antônio Jácome	RN	Não
Total PTN: 11			27% CONTRA
PV
Evandro Gussi	SP	Não
Total PV: 3			33% CONTRA
REDE
João Derly	RS	Não
Total REDE: 4			25% CONTRA
Solidaried
Augusto Carvalho	DF	Não
Augusto Coutinho	PE	Não
Aureo	RJ	Não
Genecias Noronha	CE	Não
Lucas Vergilio	GO	Não
Total Solidaried: 10			50% CONTRA

Então que se faça justiça, pois o quadro não era fácil e a bem da verdade até o momento em que o NOBRE EXMO SR. DEPUTADO SILVIO COSTA, tomou a palavra, estávamos perdendo. Mas aquele senhor, inflamado pelos ideais republicanos e com brados de defesa da lei e da ordem constitucional , promoveu uma reviravolta no placar.

Façamos jus a este filho de Pernambuco que ajudou de forma decisiva a nossa vitória!

Por outro lado, o deputado Andres Sanches, o único dos 51 deputados do PT, a votar contra os taxistas do Brasil!

Registre-se também que PSC FOI O ÚNICO PARTIDO A VOTAR 100% CONTRA OS TAXISTAS.